2024年11月6日，应申慱sunbet官网入口-约翰斯·霍普金斯大学sunbet申搏（以下简称“中美中心”）邀请，上海交通大学国际与公共事务学院副教授、副院长魏英杰为中心师生作题为“资源与秩序：组织动员如何影响政治行为”的专题讲座。中美中心石斌教授主持讲座。

主讲人 魏英杰

主讲人 石斌

本次讲座从“为什么特定团体会选择对平民采取强制性手段”以及“为什么这些团体之间对平民使用强制手段的程度存在明显差异”两个问题切入，运用实证研究与案例分析方法，提出以自然资源为资金来源推动某些团体对平民采取强制手段，但较强的动员能力能够对这种手段的程度进行调节。

一、问题的提出：团体对平民使用暴力程度的差异性

在介绍了内部冲突的概念后，魏英杰教授将关注点集中于特定团体对平民使用强制手段的现象，不仅从自然资源视角、组织视角、个体视角等方面阐述了相关研究现状，并将这些团体的动员方式分为三种：通过选择性激励动员、通过强制与威胁手段动员，以及通过社会网络动员。基于此，魏英杰教授指出，虽然已有研究在区分内部冲突和冲突中的强制行为上做出诸多尝试，但对强制性手段差异性的关注仍显不足，无法充分解释团体间对待平民的强制性手段程度为何存在较大差异。

二、研究方法：基于多数据集之上的创新因果研究

在综合来自Rebel Contraband Database、UCDP One-Side Violence Database、Nonstate Actor Dataset等数据集的基础上，魏英杰教授将“团体是否以自然资源作为资金来源”作为自变量，将“团体对平民使用强制手段的程度”作为因变量，将“团体的动员能力”作为调节变量，同时对例如外部支持与否、控制领土与否、西式政体与否、冲突强度、战斗能力、所在国人口规模、因变量滞后项等变量进行控制，以进一步解释团体对平民使用强制性手段的现象及其程度差异。

三、研究启示：政府动员能力对危机管理的积极意义

实证结果与萨尔瓦多内部冲突案例表明，以自然资源作为资金来源的团体确实与其对平民采取强制性手段增加相关，但动员能力能够在一定程度上对其进行缓解。基于此，魏英杰教授指出，从危机管理角度，一方面，政府掌控资源在很大程度上可以抑制强制手段的频繁使用，另一方面，政府在平息冲突时，需要避免使用无差别的强制手段，以防止相关团体借机动员。

讲座现场

本次讲座中，魏英杰教授通过影响因素拆解与层次分析帮助同学们更好地理解相关概念与既有研究，同时通过展示实证研究数据与案例，突出论证逻辑。讲座最后，魏英杰教授就实证研究中的研究问题、变量选取以及本次研究中自变量的再分类等话题与现场师生展开了深入交流。